“一通簡(jiǎn)單報(bào)修電話,卻演變成一次令人后怕的入室驚擾?!?/strong>一位裝修業(yè)主因?yàn)殡娐沸栴}申請(qǐng)售后,卻未料到對(duì)接人員竟是已離職的前項(xiàng)目經(jīng)理,最終導(dǎo)致其家中老人遭遇恐嚇、住宅安全被侵犯。

01 報(bào)修本應(yīng)安心,卻成噩夢(mèng)開端

11月2日,業(yè)主姜女士因家中電路出現(xiàn)問題,撥打了裝修公司的官方客服電話,希望安排售后人員上門維修。然而她沒有想到,公司派來的對(duì)接人,是一位曾與她有過爭(zhēng)執(zhí)、但當(dāng)時(shí)并未告知已離職的前項(xiàng)目經(jīng)理。

在微信溝通中,這名前項(xiàng)目經(jīng)理讓姜女士聯(lián)系其“熟悉的電工”上門處理,最終選定在11月11日下午上門維修。

當(dāng)天,電工于下午3點(diǎn)左右完成維修后離開。但僅僅五分鐘后,他卻以“冰箱電源沒接好”為由返回。正是這趟“折返”,讓戲劇性——甚至危險(xiǎn)性——驟然升級(jí):電工稱是為了幫前項(xiàng)目經(jīng)理夫妻“帶個(gè)門”,隨后這對(duì)夫婦竟擅自進(jìn)入姜女士家中。

沒有征得許可,沒有提前溝通,兩人強(qiáng)行闖入住宅。

姜女士家屬當(dāng)場(chǎng)嚴(yán)厲阻止,要求立刻離開,但對(duì)方毫無退意,反而長(zhǎng)時(shí)間滯留,并對(duì)家中老人進(jìn)行言語威脅,使老人情緒失控、驚慌不已。

“完全不敢相信,我們的家會(huì)被這樣闖入,”姜女士說,“老人被嚇得直發(fā)抖,我們一家如今連居住安全感都沒有了?!?/p>

02 離職人員仍能接到派單?裝修公司管理遭集中質(zhì)疑

事件發(fā)生后,姜女士最不能接受的,是裝修公司在內(nèi)部流程上的重大漏洞。

“我打的是官方售后電話,公司為什么會(huì)把報(bào)修信息派發(fā)給一個(gè)已經(jīng)離職的人?”

按理說,離職人員應(yīng)立即從客戶系統(tǒng)中移除,不再接觸任何客戶信息。然而現(xiàn)實(shí)卻是:

離職人員仍能以“公司身份”聯(lián)系業(yè)主

仍能知曉業(yè)主的報(bào)修內(nèi)容及上門時(shí)間

甚至還能安排外部電工上門

這些漏洞直接導(dǎo)致惡劣后果,也暴露出公司在客戶信息安全和售后流程管理上的嚴(yán)重缺失。

03 糾紛背后的“私單問題”:三萬元裝修款成另一隱患

在項(xiàng)目施工期間,姜女士曾有幾項(xiàng)不在正式合同中的增項(xiàng),如天井施工等,由當(dāng)時(shí)的項(xiàng)目經(jīng)理以“私下協(xié)商”的方式承接,總額約三萬元,但款項(xiàng)尚未支付。

這筆款項(xiàng)也成為此次事件中前項(xiàng)目經(jīng)理上門的潛在動(dòng)機(jī)之一。

但姜女士明確表示:

“無論是否存在經(jīng)濟(jì)糾紛,都必須通過法律途徑解決。對(duì)方絕無權(quán)私闖民宅、威脅恐嚇,這是底線。”

事實(shí)上,這類“私單糾紛”在裝修行業(yè)時(shí)有發(fā)生,也進(jìn)一步凸顯出裝企對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理行為監(jiān)管不足的問題。

04 法律科普:私闖民宅已涉嫌違法,企業(yè)同樣要擔(dān)責(zé)

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,任何人在未獲許可的情況下擅自進(jìn)入他人住宅,或在被要求離開后拒不退出,都屬于侵害他人住宅安寧權(quán),情節(jié)嚴(yán)重者甚至可能觸犯治安管理法規(guī),面臨拘留及罰款。

對(duì)此,負(fù)責(zé)處理投訴的售后負(fù)責(zé)人也承認(rèn):

公司的派單管理出現(xiàn)嚴(yán)重疏漏

客戶個(gè)人信息未得到妥善保護(hù)

離職人員仍可觸達(dá)系統(tǒng)資源,屬于明顯管理不當(dāng)

若因此造成業(yè)主損害,企業(yè)在民事責(zé)任上難以回避。

05 業(yè)主正式投訴:要求公司給出解釋、整改管理,并保障安全

目前姜女士已就此事向裝修公司提出正式投訴,要求:

明確說明為何離職員工仍能接觸公司系統(tǒng)與客戶信息

就信息安全管理失職做出公開道歉

對(duì)此次入室威脅事件承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

采取措施保障業(yè)主家庭后續(xù)居住安全

對(duì)于普通業(yè)主而言,一次簡(jiǎn)單的售后請(qǐng)求,卻可能導(dǎo)致安全隱患、心理壓力甚至更深層的矛盾。此事件也為整個(gè)裝修行業(yè)敲響警鐘:管理漏洞,不僅影響客戶體驗(yàn),更可能引發(fā)嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)。


上海裝潢網(wǎng)新聞中心